| 1 | Психолог, психотерапевт, консультант по управлению, политический консультант |
| 2 | Доктор психологических наук, доктор философии, профессор |
| 3 | Психотерапевт Всемирного и Европейского реестров |
| 4 | Генеральный директор Института инновационных психотехнологий, научный руководитель Центра практической психотерапии |
| 5 | Автор более тридцати книг (в том числе официальных учебных пособий) по психологии и психотерапии |
| 6 | Создатель интегрального нейропрограммирования: системы психотерапии и личностного роста человека, включающие нейротрансформинг, Восточную версию НЛП, экзистенциальное нейропрограммирование и нейропрограммирование трансцедентности |
Cтатьи специалиста
Или к вопросу о Психологическом практикуме Вот уж не ожидал,…
…Был у меня в школе приятель, по имени Алексей (вообще-то…
Я далек от желания обсудить с вами ВСЕ происходящее. Потому…
Практически всем известно, что примерно 70% всего опыта человеческой жизни мы получаем в этом самом детстве. Когда нас учат сначала ходить, а потом сидеть и высовываться. Говорить, но после молчать. Писать, чтобы далее только подписывать. Но это значит, что вся ваша будущая жизнедеятельность, как минимум, на эти самые семьдесят процентов уже предопределена!
– Это такси? – Такси! – А где шашечки? –…
Можно. Просить и получать все, что вам надобно. Но безо всяких золотых рыбок и прочих дурацких технологий исполнения желаний.
Не хочу пророчествовать, но, похоже, вся соль и суть нынешней, наступившей сразу на все мозоли бедного человечества, ситуации, можно вполне выразить старым, довольно известным анекдотом. «Когда же станет лучше?» – спросили однажды люди у армянского радио (некого мифического, но ужасно авторитетного органа информации). «А лучше уже было!» – безо всяких обиняков заявило оно в ответ.
Современное общество, я имею в виду ВСЕ мировое сообщество, а не только отдельные страны, похоже, действительно решило осуществить в своем регрессивном прогрессе принцип, поставленный мною в качестве заголовка.
«Единственное золотое правило заключается в том, что золотого правила не…
Причины недостаточных достижений «Ибо, лишь отторгнув прошлое, ты приходишь в…
«Внимание: вы окружены любовью! Предлагаем бросить оружие, поднять руки вверх…
This article offers an insight into the formation and development of a new discipline in the Russian psychotherapy in a broad sense of the word (psychotherapy) that is referred to as Integral Neuro-Programming. Sensu lato, psychotherapy, in its turn, basically constitutes a representation of all conceivable levels of psychotherapeutic assistance, if not all of its research areas.
Настоящая статья посвящена рассказу о становлении и развитии так называемого интегрального нейропрограммирования – нового направления отечественной психотерапии в широком ее (психотерапии) смысле слова.
Интегральное нейропрограммирование (ИНП) представляет собой современное (т.е. созданное уже в ХХ1 веке) направление практической психологии и психологически ориентированной психотерапии, получившее, несмотря на краткий срок своего существования очень широкое распространение как в России, так и в ближнем и дальнем зарубежье.
Начнем с вынесенного в заголовок данного раздела тезиса: с эволюции ИНП. И все потому, что стремительное развитие этого направления прикладной психологии и психологически ориентированной психотерапии ныне привели к некоторой запутанности (или просто путанице…) в вопросе о стадиях и/или этапах его развития.
Так вот, в настоящее время мы имеем дело с шестью «ступенями» интегрального нейропрограммирования
Сначала – о некоторых недостатках традиционной медицины, постоянно заставляющих нас обращаться к нетрадиционным методам исцеления. Как я уже когда-то писал, к сожалению, современная «лечебная» индустрия напоминает весьма даже совершенный самолёт.
Знаете в чём состоит, пожалуй, главный парадокс человеческой жизнедеятельности? В…
Неожиданные результаты выборов 45-го президента Соединенных Штатов Америки породили многочисленные попытки объяснить сей странный феномен. С удивительно, однако, банальным списком причин, в основном касающихся протестного голосования молчаливого большинства, дискредитации журналистов как класса, а также ошибок, сделанных социологами…
При всей своей многосторонности (и где-то даже многогранности…) покаюсь: я напрочь не умею подбирать названия к своим, так сказать, произведениям. И здесь не утешает даже то, что сие вполне закономерно: лучше всего творят, как известно, интуиты (а я из их числа), тогда как названия (и интерпретации…) для их творчества намного удачнее подбирают сенсорики.
Знаете, в чем заключается главная беда всех существующих систем так называемого личного роста? В том, что они как бы пропускают два важнейших уровня человеческого развития. Без которых жизнь оказывается не просто неполной, но ещё и ущербной…
«Кто не знает, в какую гавань ему плыть, для того…
Немного грустно, потому что этот цикл статей («Помоги себе сам») что-то (как-то, где-то, в чем-то…) не вызвал особого интереса и энтузиазма у читающей мои опусы публики (увы, но сие наглядно следует из количества просмотров и комментариев).
Даже если вы составили точный список своих целей; «расписали» их по предложенной системе (Цель, Смысл, Модель, Сценарий, Ресурсы, Действия, Условия); а заодно ещё и привели эти цели в порядок с точки зрения шести законов воплощения; «святое» дело вашего «научного» целеполагания всё равно нельзя считать полностью законченным.
Вообще-то в этой статье речь действительно должна была идти о них: Великих Кодах Управления Реальностью (ВКУР), освоение и использование которых и представляет один из «краеугольных» камней и секретов Интегрального нейропрограммирования®.
В принципе, с целями и психотехнологиями их достижения можно было бы и закончить, плавно перейдя на работу с проблемами. Если бы не одно, но очень существенное «но».
Этой статьей я хочу, как это принято говорить, «одним выстрелом убить двух зайцев». С одной стороны, рассмотреть весьма интересную для меня проблему кармы, вполне достойную для её представления на моем сайте www.Kovalev.Life в рубрике «Психология управления жизнью».
Знаете, ещё в юности я как-то – вынужденно и, в общем-то, случайно – изобрёл некий формат (иначе и не скажешь…) решения многочисленных проблем, которые с завидной регулярностью подбрасывала мне моя жизнь.
…Я ничуть не иронизирую и, уж тем более, не впадаю в пафос. Потому что, то, что случится уже скоро может явиться для вас началом новой жизни. Что, как говорится, именно и конкретно?
Знаете, на факультете психологии Московского государственного университета я учился в 70-х годах прошлого столетия.
Честно признаюсь: мне как-то стало тесно в рамках статей в стиле «Помоги себе сам». Хочется куда как большего масштаба обобщений происходящего.
Дабы подчеркнуть серьезность проблемы, в качестве этакой преамбулы опишу известный (в узких кругах психологов-типологов…) эксперимент. В котором испытуемые были разделены на две группы по некоему полярному психотипизационному признаку, название и описание которого я намеренно приведу позднее.
Из давних-давних времен к нам пришли две совершенно неоспоримые истины. «Было бы здоровье, а остальное купим». И «Все болезни – от нервов». Каковые вполне можно считать этакими аксиомами психосоматических исцелений…
По официальным (и очень противоречивым) данным люди, страдающие неврозом, составляют примерно (минимум) треть населения Земли. Однако, если учесть, что основным признаком этого заболевания является неудовлетворенность жизнью, резонно посчитать, что цифру эту можно значительно увеличить.
Это даже не статья, а так заметка. Касающаяся, однако, очень…
Рассказывают, что давным-давно некий царь или король (не суть важно)…
Я думаю, что практически любой человек, познакомившийся с моей концепцией стадий жизни и уровней развития, принятой в интегральном нейропрограммировании, испытывает достаточно выраженное желание максимально поднять свою собственную «развитость», дабы воспользоваться благами жизни, которые эти стадии и уровни последовательно предполагают.
Скажите вы, наверное, не раз обращали внимание на странности в…
Заранее предупреждаю: эта статья будет не просто очень большой, но еще и довольно сложной. Потому что посвящена она новой и весьма непростой для понимания теме: личной экзистенциальной парадигме (ЛЭП) человека как совокупности и системе его представлений о содержании (сути); структуре (законах и правилах) и динамике (причинах и принципах действий) жизнедеятельности человека…
После весьма даже пространного изложения в прошлой статье концепции личной…
Существует два основных определения независимого человека: пессимистическое и оптимистическое. По первому – весьма даже пессимистическому и, в общем, обиходному и житейскому – это человек, от которого ничего не зависит.
Вышедшим на работу после долгих и длинных праздников посвящается… …
Во избежание ненужного пустословия и долгих описаний приведу анекдот, который…
О психологии глобального непонимания и разного восприятия Довольно странное название…
Рассказывают, что однажды У. Джеймса, отца американской психологии, пригласили прочитать…
Это случится уже завтра, 14 сентября 2019 года. Открытие нового учебного года в Институте инновационных психотехнологий посредством (или в виде…) первого семинара курса «Практик ИНП». Каковой будет посвящен на удивление актуальной теме, совершенно необходимой не только будущим психологам и психотерапевтам, но и буквально всем и каждому: постановке и достижению жизненных целей.
Знаете, теперь мне это безразлично, хотя раньше как-то не по-детски обижало, а сейчас ну очень обижает всех тех, кому я действительно нужен.
Вообще-то, эта статья должна была быть посвящена теме создания этакой Большой Готовности к Изменениям (ну очень большой; весьма даже готовности; и что важно – к любым изменениям…). Однако, уже написанные мною материалы на эту тему как бы «ушли в стол».
«Человек как меч. Либо делает свое дело, либо тупой…» Куросава…
Как не стать неудачником… «Если вы попали впросак, напускайте туману»…
О Белых, Серых и Черных парадигмах Эта довольно небольшая даже…
Несмотря на то, что эта небольшая статья выпущена в «теоретической» рубрике «Интегральное нейропрограммирование версии 4.0», она весьма (и даже очень) практична.
Почему я вспомнил эту историю? Да потому, что современное состояние человеческого общества напоминает ситуацию с муравьями в банке, которую в серьез потрясли… Ибо «потрясенные» пандемией и постковидным кризисом люди напрочь выпали из привычного состояния и, похоже собираются решать его «последним доводом королей», коим является война…
Рассказывают, что однажды некий самурай решил узнать, что из себя представляет Добро, а что Зло. С этим вопросом он весьма учтиво обратился к известному мудрецу. Однако вместо того, чтобы поделиться сокровищами своей мудрости, мудрец начал высмеивать и оскорблять самурая, открыто говоря тому, что ума только лишь и умеющего махать мечом вояки вовсе недостаточно для того, чтобы понять Великие Истины.
Ограничившись только лишь констатацией громадного значения смыслов людской жизнедеятельности, но совершенно не объясняя, на какие такие смыслы она – эта самая жизнедеятельность – должна опираться.
Почему я вспомнил эту притчу? Да потому, что в уже, по сути, открыто объявленной нам Западом войне мы сможем победить только если окажемся таким вот лучшим фехтовальщиком. Который, не прибегая к оружию, демонстрирует, что никто не может его победить в ненужной, но настойчиво навязываемой гибридной войне
Энергетически-экологичное безумие; истерия вокруг Украины; идиотизм и абсолютная непригодность программ и планов выхода из тотального кризиса; геополитическая (а отнюдь не спортивная) борьба на олимпийских играх; высокомерная и глупая безапелляционность мнений и суждений всяких там власть имущих (а также еще очень многое, всего здесь не перечислишь), создает устойчивое впечатление даже не сходящего, а уже сошедшего с ума Мира
Чтобы там не говорили специалисты по тайм- и иже с ним персонал-менеджменту, а в отношении жизни как таковой (вашей, а не чьей-то) человечество изобрело только два подхода (а, точнее, парадигмы): целевой и процессуальный.
«Есть три кита… И больше ни черта» М. Олев Рассказывают,…
«Для познания нравов какого ни есть народа старайся прежде…
«…модель – это не просто и не только отражение или…
Метод глазодвигательной десенсибилизации (десенсибилизация психических травм с помощью движений…
Билатеральная стимуляция (БЛС, от англ. Bilateral BLS – двухсторонняя) – уникальная…
Я воспользовался широко известной сентенцией И. Ильфа и Е. Петрова,…
Не знаю, как вас, а меня уже достало. Весь тот абсурд, что повседневно нас окружает. Нет, не погода или природа, а тотальная безнравственность; моральный релятивизм; двойные стандарты, а также неприкрытое лицемерие, ложь и подлость.
Планировавшаяся всем, так сказать, миром как «маленькая победоносная война» «передержка» населения от напастей коронавируса ныне обернулась этаким всемирным, но невеселым медийно-политическим шоу: с не до конца понятными целями и уж совсем невнятными сроками «окончания процесса»
Нет, я не о предметах престижного потребления, ставших ныне символами…
Одной из главных проблем современной жизни, начисто вышибающей большинство действительно думающих из реальности «разумного, доброго и вечного», является следующая. Почему люди врут (причем беспардонно). Открыто и нагло вершат подлости. И совершенно безосновательно обвиняют других в том, в чем виноваты сами.
Психотехнология “Промывка в трёх водах”. Фрагмент семинара “Психокоррекция здоровья”…
Психологическая наука – школе. Именно в этой рубрике в далеком…
Десенсибилизация и переработка движением глаз (ДПДГ) – это уникальная краткосрочная психотерапевтическая методика билатеральной стимуляции, которая позволяет лечить различные виды стрессовых расстройств. Данный метод был создан в середине 1980-х американским психологом Франсин Шапиро.
Неоднозначное, а порой и вовсе непонятное многим проведение специальной военной операции по денацификации и демилитаризации соседней с нами страны (каковая – это про СВО – удивительно быстро превратилась в войну между НАТО и Россией) привлекло всеобщее внимание именно к милитаристской составляющей конфликта
Так что теперь, более или менее разобравшись с динамическими признаками добра и зла (характером и/или способом используемых действий), рассмотрим ну очень интересный аспект этакой доброй или злой направленности. О неких комплексах, основанных на разном понимании Добра и Зла в ну очень важном вопросе распределения благ…
Как ни странно, но несмотря на многочисленные уверения в том, что «человек» по своей природе исключительно добр и добросердечен, психологи давно уже доказали, что в этом мире существуют и присутствуют люди, чей психологический, если можно так выразиться, склад, изначально настраивает их либо на добро, либо на зло.
Прекрасная притча, после написания которой меня, правополушарного интуита, обожающего всяческие метафоры, так и тянет отложить ручку и ничего больше на эту тему не писать.
В двух предшествующих статьях мы рассмотрели важнейшую проблему этики психологии человека – Добра и Зла – с точки зрения ее динамики и структуры. А сейчас настало время обратиться к, так сказать основе основ этого (добра и зла) феномена: сути и содержанию.
Роль, функции, значение и структура человеческого Бессознательного Все, что…
В принципе ответ на то, что за напасть случилась с окружающим нас миром в этаком ну очень исторически большом масштабе, дать довольно легко. Потому как имя этой напасти – фазовый переход (и связанный с ним фазовый кризис), который мы нынче переживаем и в котором находимся. И дабы вы могли до конца понять, что это такое, обратимся к теории вопроса, а именно к концепции о фазах развития человеческой цивилизации.
Паническими атаками называют эпизодические приступы тяжелой тревожности, которая объективно ничем не обусловлена. Вспышки яркие, кратковременные. Обычно одна атака длится не более 20 минут, но за этот период человек успевает пережить немало негативных эмоций, происходит расстройство работы почти всех систем и органов.
Самооценка есть своеобразный костяк, «скелет» вашей личности, на котором и гнездятся «мышцы» ваших способностей и личностных качеств. И вы можете быть сколь угодно совершенным, но если при этом низко оцениваете себя, все это ваше совершенство окажется просто нереализованным — точнее, не реализуемым и не используемым.
То, что впереди нас ждут очень трудные времена, в свете изложенной в прошлой статье теории фазового перехода (и связанного с ним кризиса), навевает не очень-то светлые мысли. Потому что уже сейчас ясно, что пока – очень надеюсь, что пока…
Вообще-то этот очередной сборник трудов Института Инновационных Психотехнологий, вводную статью в который вы читаете, изначально был ориентирован на комплексное описание только одного психотерапевтического феномена: посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
Возможно начало этой статьи многих изрядно удивит. Потому что в ней актуальную тему жизнеспособности человека и человечества я начинаю рассматривать с, казалось бы, не имеющей к ней отношения темы психологической нормы. Между тем все это не случайно, а вполне даже закономерно.
В связи с этим, при определении концепта «жизнеспособность» мы, после длительных исследований, пришли к выводу, что вышеупомянутая жизнестойкость или психологическая устойчивость (стабильность, выносливость, закаленность) представляет собой только лишь динамическую составляющую жизнеспособности.
Дело в том, что само по себе понятие информативность системы, введенное В. Волченко и рассматриваемое данным автором как основная характеристика эволюции сознания в неживых и живых системах (см. например, Волченко В. Н. «Экоэтика электронной информации. Проблемный доклад»), оказалось уж слишком расплывчатым.
Если перечислять все концепции, модели, методы, психотехнологии и лайфхаки, объясняющие, каким образом достичь этой самой умной, а, главное, результативной жизнедеятельности (именно так: не отдельных планов и задач, но жизнедеятельности в целом), то тогда окажется, что провозглашенная мною в интегральном нейропрограммированииä модель благополучности через эффективность программ; адекватность карт и, уж простите за высокопарный термин, релевантность смыслов, является едва ли не самой простой и точной, и уж точно применяемой к любой области жизни.
Данную стабильность я ранее раскрыл через близкое к вышеприведенному определению понятия жизнестойкости (выносливость, устойчивость, закаленность) по С. Мадди. Который в результате своих исследований выделил три главных (и сравнительно автономных) компонента этого самого обобщенного понятия: вовлеченность, контроль и принятие риска.
Речь здесь идет об очень важном моменте: о том, что уровни выживания и жизни отличаются друг от друга не столько экономически, сколько психологически. Потому что люди, живущие на этих уровнях бытия, проявляют и используют разные концепции жизнеспособности.
Как вы, наверное, обратили внимание, в течение последнего времени я в своих статьях исследую только одну, но чрезвычайно важную тему: жизнеспособности человека и человечества. Со всех сторон и в многообразии факторов и уровней этого удивительного феномена.
Представленные в предыдущей статье «О личных особенностях людей, выбирающих выживание или жизнь» материалы по трем слагаемым или факторам, обеспечивающим не выживание, а жизнь – этичности, аутентичности и позитивности – являются необходимыми условиями нормальной жизнедеятельности: эффективной, удовлетворяющей человека и полной смысла.
Отшумели веселые новогодние праздники и перед каждым из нас почти неотвратимо встали два обязательных для «посленовогодья» вопроса (для всех желающих действительно начать новую жизнь): «С чего начать?» и «Что делать?» (вопрос о том, «Кто виноват?» пока оставим «за кадром»)
Вышеприведенная легенда, несмотря на ее некоторую эпатажность, наглядно свидетельствует, что идея о том, что люди отнюдь не равны между собой как по своему происхождению так и по другим критериям (например, по уровню их развития), определяющих всю их жизнь и опосредовано судьбу человечества, давным-давно присутствовала в общественном сознании и коллективном бессознательном.
Взяв за основу вышеприведенную (и полную глубокой философии) притчу, начнем, однако, анализ жизнеспособности и развития людей с такой «низменной» вещи как биология. Где наиболее объясняющим их разделение по уровням развития является официально не принимаемая как-то и современной наукой, но крайне активно обсуждаемая и используемая в общественном пространстве концепция антропологических типов людей Б. Диденко (см. Б. А. Диденко «Сумма антропологий»).
Продолжая свое исследование проблемы жизнеспособности человека в ситуации «идеального шторма» (то есть глобального геополитического кризиса), рассмотрим еще один важный, но притом и очень сложный вопрос: о типологических индивидуально-психологических особенностях людей, позволяющих им жить, действовать и развиваться на различных уровнях бытия: адаптации, социализации, экзистенциализации и трансперсонализации.
Прошу сразу же учесть, что, эпатирующее название этой статьи отнюдь не свидетельствует о наличии у её автора мании величия или комплекса Бога (а также прочих, сопряженных с вышеуказанными психическими отклонениями). Более того, при всей грандиозности поднятого в ней вопроса о гибели человечества, она касается ну всех и каждого отдельного человека, в том числе и вас, дорогой читатель.
Знаете, очень хочется верить, что вы ну хотя бы допускаете, а лучше – принимаете, простой факт: что одно и то же (человек, событие, ситуация и тому подобное) можно, а в общем-то и нужно, рассматривать и оценивать не только со своей точки зрения (так называемая первая позиция восприятия “Я”), но ещё и с точки зрения другого (вторая позиция “Он”). А также как бы со стороны, отстранённо созерцая и анализируя не совпадающие взгляды, мнения и интересы (третья позиция восприятия “Эксперт”).
Рассказывают, что однажды некая женщина позвонила своей подруге и с возмущением сообщила ей: “Представляешь, три месяца назад записалась на фитнес и до сих пор не вижу никаких изменений! Завтра обязательно узнаю адрес этого зала, после чего поеду к ним и устрою грандиозный скандал!”
Ну, сами посудите? Хотя способности – первый из элементов вышеприведенной формулы – многим из вас кажутся чем-то непостижимым и недостижимым, в сути своей они являются не более чем способами исполнения действий, необходимых для получения желаемого. И если у вас мало что получается, то это свидетельствует не столько о вашей бездарности и бесталанности, сколько о неадекватности (несоответствии) этих самых, используемых вами способов, конкретной ситуации достижения и делания. Однако все это можно довольно легко “апгрейдить”, посредством ну очень многих психотехнологий интегрального нейропрограммирования.
Рассказывают, что однажды некоего, ну очень толстого человека, за многочисленные прегрешения против людей и общества, приговорили к смертной казни. Однако осуществить её не удалось, поскольку, так сказать, филейная часть этого мужчины просто не влезла в электрический стул. Преступника посадили на крайне скудный паёк в надежде, что он похудеет и наконец-то расплатится за всё содеянное. Однако за целый год строжайшей диеты он не только не уменьшил свой вес, но и наоборот, увеличил и его, и размеры. Изумлённые тюремщики спросили толстяка: “Ты почему не худеешь?”. На что он грустно ответил: “Так мотивации нет. От слова совсем”.
Я вижу существенное различие между теми, кто не нуждается в знаниях, и теми, кто изо всех сил стремится к познанию себя. Первые живут беззаботно и бездумно. Их равнодушие к самим себе, к собственной личности, её целостности, возмущает меня, изумляет и пугает: я считаю, что это чудовищным. И говорю это не из набожного рвения к духовному совершенству. Напротив, считаю, что это чувство должно быть присуще каждому человеку в его собственных интересах.
Почему всё эти метаморфозы произошли и случились? Да по многим взаимосвязанным причинам. Но более всего во всём этом виновато… благоденствие, которое было (увы, но только было) в предшествующие годы. На которое приходится детство героев этой статьи.
Без всяких там притч и нравоучительных историй, я сразу хочу задать вам весьма сакраментальный вопрос, который, на первый взгляд, как-то даже не связан с проблемой подрастающего поколения: скажите, а вам нравится, вас устраивает безнравственность, которая прочно поселилась в современном мире? Подлость, обман, предательство, воровство, распутство, безответственность и своеволие, а также всё прочее, что, как раковая опухоль, всё очевидней буквально пожирает саму плоть человеческой цивилизации?
В последнее время тема психологической помощи стала особенно актуальной. Много говорится о ее необходимости, доступности, а также, о законодательном регулировании этой сферы. Однако, зачастую, людям предлагают воспользоваться психологической помощью, не объясняя толком, что это такое. Какие виды помощи существуют, и как выбрать подходящего специалиста. Возникает ситуация, похожая на старый анекдот про «новых русских из 90-х», которые выиграли в викторине зубную пасту “Лесной бальзам” и щетку для унитаза. Через некоторое время они обменялись звонками и первый сказал: «Ты знаешь, какая-то невкусная паста, я Colgate предпочитаю больше». На что второй ответил: «Это еще что! Я попробовал эту щетку, и, ты знаешь, туалетная бумага гораздо приятнее!»
Наверное, в мире найдется не так уж и много людей, которые хотя бы не слышали о Питере Пне: мальчике, отказавшемся взрослеть. Однако далеко не все знают, что его история, описанная в нескольких произведениях шотландского драматурга Джеймса Барри давно уже вышла за пределы сказочных масштабов
Вам не кажется, что всё это прямо относится к характеристикам представителей западной цивилизации – во всяком случае их политического истеблишмента? Если это так, то многократно предсказанное мною начало крушения нашей цивилизации, похоже, уже состоялось. Потому что большинство из тех массовых людей, кто нынче живёт на этой земле, действительно потеряло свою душу. И живут они в аду, который создали себе сами…
В далёком-далёком 1965 году молодая певица Алла Пугачёва спела ставшую после весьма популярной песню «Робот». В которой рефреном служила следующая фраза: «Робот — это выдумка века. Я прошу, ну попробуй, стань опять человеком». Однако, самым любопытным в тексте этой песни являлся ну очень интересный вопрос: «Неужели в 2001 году нам заменят сердца на транзисторы?»
Что нужно для того, чтобы стать аутентичной личностью (АЛ)? Довольно многое, хотя стержнем этого загадочного феномена является ответственность: за мысли, чувства и действия. Брать на себя ответственность — это означает отвечать за свой внутренний мир. Принимать и понимать себя (свои эмоции, желания и потребности) и действовать в соответствии им на основе интуиции.
О том, что жизнь подобна игре, люди говорят уже очень давно: наверное, с рождения человечества. XXI век добавил к этому немногое: пожалуй, только то, что игра эта удивительно похожа на компьютерную. Поскольку в ней точно присутствуют левелы (уровни достижения), скиллы (навыки), а также такие совершенно необходимые атрибуты, как персонажи любых «игрищ».
