Рассказывают, что однажды некая женщина позвонила своей подруге и с возмущением сообщила ей: “Представляешь, три месяца назад записалась на фитнес и до сих пор не вижу никаких изменений! Завтра обязательно узнаю адрес этого зала, после чего поеду к ним и устрою грандиозный скандал!”
Статья 19. О «коррозии» мотивации в процессе деятельности и ее…
Росту жизнеспособности каждого конкретного человека можно способствовать двояко: мотивируя развитие способностей «плюс» и нивелируя состояния «минус». Именно к состояниям «минус» и обращено внимание в данной статье. К тому, что в психологии и психотерапии называется зависимостью…
Знаете, очень хочется верить, что вы ну хотя бы допускаете, а лучше – принимаете, простой факт: что одно и то же (человек, событие, ситуация и тому подобное) можно, а в общем-то и нужно, рассматривать и оценивать не только со своей точки зрения (так называемая первая позиция восприятия “Я”), но ещё и с точки зрения другого (вторая позиция “Он”). А также как бы со стороны, отстранённо созерцая и анализируя не совпадающие взгляды, мнения и интересы (третья позиция восприятия “Эксперт”).
Продолжая свое исследование проблемы жизнеспособности человека в ситуации «идеального шторма» (то есть глобального геополитического кризиса), рассмотрим еще один важный, но притом и очень сложный вопрос: о типологических индивидуально-психологических особенностях людей, позволяющих им жить, действовать и развиваться на различных уровнях бытия: адаптации, социализации, экзистенциализации и трансперсонализации.
Взяв за основу вышеприведенную (и полную глубокой философии) притчу, начнем, однако, анализ жизнеспособности и развития людей с такой «низменной» вещи как биология. Где наиболее объясняющим их разделение по уровням развития является официально не принимаемая как-то и современной наукой, но крайне активно обсуждаемая и используемая в общественном пространстве концепция антропологических типов людей Б. Диденко (см. Б. А. Диденко «Сумма антропологий»).
Вышеприведенная легенда, несмотря на ее некоторую эпатажность, наглядно свидетельствует, что идея о том, что люди отнюдь не равны между собой как по своему происхождению так и по другим критериям (например, по уровню их развития), определяющих всю их жизнь и опосредовано судьбу человечества, давным-давно присутствовала в общественном сознании и коллективном бессознательном.
Данную стабильность я ранее раскрыл через близкое к вышеприведенному определению понятия жизнестойкости (выносливость, устойчивость, закаленность) по С. Мадди. Который в результате своих исследований выделил три главных (и сравнительно автономных) компонента этого самого обобщенного понятия: вовлеченность, контроль и принятие риска.
Если перечислять все концепции, модели, методы, психотехнологии и лайфхаки, объясняющие, каким образом достичь этой самой умной, а, главное, результативной жизнедеятельности (именно так: не отдельных планов и задач, но жизнедеятельности в целом), то тогда окажется, что провозглашенная мною в интегральном нейропрограммированииä модель благополучности через эффективность программ; адекватность карт и, уж простите за высокопарный термин, релевантность смыслов, является едва ли не самой простой и точной, и уж точно применяемой к любой области жизни.
Дело в том, что само по себе понятие информативность системы, введенное В. Волченко и рассматриваемое данным автором как основная характеристика эволюции сознания в неживых и живых системах (см. например, Волченко В. Н. «Экоэтика электронной информации. Проблемный доклад»), оказалось уж слишком расплывчатым.
Ни для кого не секрет, что количество и качество проблем, с которыми сталкивается человек в современном мире, в последнее время выросло в разы. Человечество неуклонно погружается в события, наполненные болью, утратами, физическим и душевным страданием. По всему миру, в разных его частях то и дело возникают революции и войны, в которых гибнут тысячи мирных людей. Беженцы вынуждены скитаться по миру в поисках лучшей доли.
В связи с этим, при определении концепта «жизнеспособность» мы, после длительных исследований, пришли к выводу, что вышеупомянутая жизнестойкость или психологическая устойчивость (стабильность, выносливость, закаленность) представляет собой только лишь динамическую составляющую жизнеспособности.
Возможно начало этой статьи многих изрядно удивит. Потому что в ней актуальную тему жизнеспособности человека и человечества я начинаю рассматривать с, казалось бы, не имеющей к ней отношения темы психологической нормы. Между тем все это не случайно, а вполне даже закономерно.
Вообще-то этот очередной сборник трудов Института Инновационных Психотехнологий, вводную статью в который вы читаете, изначально был ориентирован на комплексное описание только одного психотерапевтического феномена: посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
Какая мама не мечтает, чтобы ее ребенок родился здоровеньким, благополучно развивался, стал успешным и счастливым? Конечно, у всех об этом свои представления и ожидания. И как бывает больно, когда эти ожидания не оправдываются, когда все идет не по желаемому сценарию.
То, что впереди нас ждут очень трудные времена, в свете изложенной в прошлой статье теории фазового перехода (и связанного с ним кризиса), навевает не очень-то светлые мысли. Потому что уже сейчас ясно, что пока – очень надеюсь, что пока…
Статья тридцать вторая. О том, есть ли выход из цивилизационного…
В принципе ответ на то, что за напасть случилась с окружающим нас миром в этаком ну очень исторически большом масштабе, дать довольно легко. Потому как имя этой напасти – фазовый переход (и связанный с ним фазовый кризис), который мы нынче переживаем и в котором находимся. И дабы вы могли до конца понять, что это такое, обратимся к теории вопроса, а именно к концепции о фазах развития человеческой цивилизации.
Неоднозначное, а порой и вовсе непонятное многим проведение специальной военной операции по денацификации и демилитаризации соседней с нами страны (каковая – это про СВО – удивительно быстро превратилась в войну между НАТО и Россией) привлекло всеобщее внимание именно к милитаристской составляющей конфликта
Как ни странно, но несмотря на многочисленные уверения в том, что «человек» по своей природе исключительно добр и добросердечен, психологи давно уже доказали, что в этом мире существуют и присутствуют люди, чей психологический, если можно так выразиться, склад, изначально настраивает их либо на добро, либо на зло.
В двух предшествующих статьях мы рассмотрели важнейшую проблему этики психологии человека – Добра и Зла – с точки зрения ее динамики и структуры. А сейчас настало время обратиться к, так сказать основе основ этого (добра и зла) феномена: сути и содержанию.
Так что теперь, более или менее разобравшись с динамическими признаками добра и зла (характером и/или способом используемых действий), рассмотрим ну очень интересный аспект этакой доброй или злой направленности. О неких комплексах, основанных на разном понимании Добра и Зла в ну очень важном вопросе распределения благ…
Прекрасная притча, после написания которой меня, правополушарного интуита, обожающего всяческие метафоры, так и тянет отложить ручку и ничего больше на эту тему не писать.
«…модель – это не просто и не только отражение или…
«Для познания нравов какого ни есть народа старайся прежде…
«Есть три кита… И больше ни черта» М. Олев Рассказывают,…
Роль, функции, значение и структура человеческого Бессознательного Все, что…
Это даже не совсем теоретическая статья, а скорее приглашение к профессиональной полемике по очень, на мой взгляд, актуальной теме… О базовых конструктах личных парадигм и о их смене. Я не утверждаю, а предлагаю свое видение этой проблемы. Для удобства возможной дискуссии статью разделил на ее смысловые части. Итак, как принято говорить – поехали …
Энергетически-экологичное безумие; истерия вокруг Украины; идиотизм и абсолютная непригодность программ и планов выхода из тотального кризиса; геополитическая (а отнюдь не спортивная) борьба на олимпийских играх; высокомерная и глупая безапелляционность мнений и суждений всяких там власть имущих (а также еще очень многое, всего здесь не перечислишь), создает устойчивое впечатление даже не сходящего, а уже сошедшего с ума Мира
Психотерапия, являясь одним из методов лечения, имеет как свои показания, так и «противопоказания», но не с точки зрения медицинских запретов, а с позиции внутренних и внешних причин «сопротивления» людей к обращению за психологической помощью
Чтобы там не говорили специалисты по тайм- и иже с ним персонал-менеджменту, а в отношении жизни как таковой (вашей, а не чьей-то) человечество изобрело только два подхода (а, точнее, парадигмы): целевой и процессуальный.
Отшумели веселые новогодние праздники и перед каждым из нас почти неотвратимо встали два обязательных для «посленовогодья» вопроса (для всех желающих действительно начать новую жизнь): «С чего начать?» и «Что делать?» (вопрос о том, «Кто виноват?» пока оставим «за кадром»)
Почему я вспомнил эту притчу? Да потому, что в уже, по сути, открыто объявленной нам Западом войне мы сможем победить только если окажемся таким вот лучшим фехтовальщиком. Который, не прибегая к оружию, демонстрирует, что никто не может его победить в ненужной, но настойчиво навязываемой гибридной войне
Давайте вспомним такую интересную психотехнологию из арсенала интегрального нейропрограммирования, как «Герои». Почему я об этом вспомнил? При кажущейся ее простоте, «Героев» считаю одной из жемчужин интегрального нейропрограммирования и мне горько видеть, как эту психотехнологию часто явно недооценивают – берут от нее минимум и грубо упрощают
Ограничившись только лишь констатацией громадного значения смыслов людской жизнедеятельности, но совершенно не объясняя, на какие такие смыслы она – эта самая жизнедеятельность – должна опираться.
Не знаю, как вас, а меня уже достало. Весь тот абсурд, что повседневно нас окружает. Нет, не погода или природа, а тотальная безнравственность; моральный релятивизм; двойные стандарты, а также неприкрытое лицемерие, ложь и подлость.
Вы когда-нибудь задумывались, какая мотивация кроме настойчивого желания родителей может быть у ребенка, чтобы идти в работу с психологом? Как он с точки зрения своего детского сознания воспринимает этот процесс? Задумывались (?), но не всегда, больше ориентируясь на собственные (родительские) страхи, ожидания и убеждения…
В предисловии к статье мне хочется перефразировать В. Белинского и задать риторический вопрос: «Любите ли вы автоформат так, как я люблю его?» И объясню почему…
Когда-то очень давно на земле жили необыкновенные люди. У них было четыре руки, четыре ноги, две головы. Они были прекрасны! Это были мужчина и женщина, слитые воедино. Во всей Вселенной не было существа прекраснее и сильнее. Они могли без устали ходить, работать, охотиться, охранять свой дом.
Рассказывают, что однажды некий самурай решил узнать, что из себя представляет Добро, а что Зло. С этим вопросом он весьма учтиво обратился к известному мудрецу. Однако вместо того, чтобы поделиться сокровищами своей мудрости, мудрец начал высмеивать и оскорблять самурая, открыто говоря тому, что ума только лишь и умеющего махать мечом вояки вовсе недостаточно для того, чтобы понять Великие Истины.
Почему я вспомнил эту историю? Да потому, что современное состояние человеческого общества напоминает ситуацию с муравьями в банке, которую в серьез потрясли… Ибо «потрясенные» пандемией и постковидным кризисом люди напрочь выпали из привычного состояния и, похоже собираются решать его «последним доводом королей», коим является война…
Мы живем в замечательном мире! Этот мир полон возможностей… Еще никогда цивилизация не предлагала человеку такое количество благ для удовлетворения потребностей любого толка.
В народе говорят: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Мне эта пословица всегда казалось какой-то невеселой – вроде как приходится довольствоваться малым, не замахиваясь на большое. Компромисс какой-то… Эти размышления наводили меня на мысли, что народная мудрость бывает не такой уж мудрой. Мне-то было очевидно, что можно иметь вообще все, что ты захочешь, а остальное – отговорки.
Так, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в мире становится все больше бездетных пар. Международные исследования показывают статистику, что 15–20% всех пар репродуктивного возраста в мире, страдают бесплодием (для полноты картины сразу определимся с понятием: бесплодие, это неспособность сексуально активной, не использующей контрацепцию пары добиться беременности в течение одного года)
Многие из вас, наверно, смотрели фильм «Сбежавшая невеста». Фильм особенно любопытный с точки зрения психотерапевта. Фобии, панические атаки – все «в одном флаконе» и… и полное отсутствие психотерапевтической помощи
Так уж получилось, что я уже достаточно давно работаю со спортсменами. Это, в основном, футболисты, дзюдоисты и самбисты. Я не являюсь спортивным психологом, узкопрофильных специалистов в нашем Институте вообще нет (хотя у всех есть любимые темы)
«Спокойно, господа! Не надо забрасывать нас помидорами и репликами … «а сами-то кто? Сами-то писатели?». Нет, не писатели, а нам это и не нужно…
Взросление человека всегда подразумевает его отделение от родителей (есть множество сходных терминов, так или иначе означающих этот процесс – эмансипация, сепарация и другие). Главное то, что это нормальный и естественный процесс
Испокон веков семья справедливо считается одним из основных «столпов» современного общества. Только построить ее «до небес» удается далеко не каждой семейной паре
